09:32 Así describió su titular, Carlos Herrera, el informe del Ministerio del Ambiente que pone reparos al EIA de Conga.
Para Herrera, esas “sugerencias” se pudieron dar en un vocabulario mucho más constructivo.
“Hay gente que tiene poca experiencia en escribir esto (informe del Minam). Normalmente los técnicos son bastante moderados cuando utilizan sus expresiones porque saben que por esas palabras tienen que ser responsables”, agregó Herrera al programa ADN Político.
Además reconoció que hay impactos ambientales que son irreversibles, pero cuestionó el informe del Minam por “una cosa que alguna forma es un mito”, pues “todo cambio en la naturaleza representa un costo”.
Así, sostuvo que el ministro Giesecke debe aclarar si suscribe el informe de sus técnicos.
También afirmó que ese EIA está en la página web del MEM desde octubre del 2010, que nadie se lo ha pedido y que inclusive Giesecke se lo dio, lo cual no se condice con las versiones periodísticas que daban cuenta de una restricción en la divulgación del estudio. En tanto, dijo que, con el informe o sin él, el proyecto Conga debe continuar pues mientras todo esté en términos razonables, “no veo nada grave”.
28/11/11
“Hay gente que tiene poca experiencia en escribir esto (informe del Minam). Normalmente los técnicos son bastante moderados cuando utilizan sus expresiones porque saben que por esas palabras tienen que ser responsables”, agregó Herrera al programa ADN Político.
Además reconoció que hay impactos ambientales que son irreversibles, pero cuestionó el informe del Minam por “una cosa que alguna forma es un mito”, pues “todo cambio en la naturaleza representa un costo”.
Así, sostuvo que el ministro Giesecke debe aclarar si suscribe el informe de sus técnicos.
También afirmó que ese EIA está en la página web del MEM desde octubre del 2010, que nadie se lo ha pedido y que inclusive Giesecke se lo dio, lo cual no se condice con las versiones periodísticas que daban cuenta de una restricción en la divulgación del estudio. En tanto, dijo que, con el informe o sin él, el proyecto Conga debe continuar pues mientras todo esté en términos razonables, “no veo nada grave”.
28/11/11
No hay comentarios:
Publicar un comentario