09:28 Giesecke subraya que evaluación a EIA ayudará a evitar conflictos. Se recomienda prescindir de uso de lagunas para relaves.
Karina Abarca
kabarca@diariogestion.com.pe
Sandra Alvarado
salvarado@gestion.com.pe
El ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, subrayó que “Minas Conga va, pero no como sea”. Sostuvo que es un proyecto “viable, pero (a la vez) siempre mejorable”.
Justificó la evaluación hecha por su despacho al respectivo estudio de impacto ambiental (EIA), al decir que si hay personas que tienen “legítimas dudas sobre (ese EIA) o tienen sospechas de que algo los amenaza, oiga, volvamos a revisarlo”.
Giesecke también alertó que 15 días, el plazo que tuvo para hacer tal análisis, “no es el tiempo suficiente para realizar un diagnóstico total y completo”.
Por ello, anotó que “hemos dejado sentado que sería necesario hacer estudios adicionales para tener más información de algo que vaya a ser que se complique, pero también es posible que no aparezca nada”.
Siguiente paso
Giesecke dejó en claro que será el presidente Ollanta Humala, quien con la evaluación hecha al EIA de Minas Conga, se acerque a los respectivos empresarios para decirles “señores, cómo haremos para mejorar esto, aquí hay tres posibilidades, estas son las recomendaciones, ustedes qué pueden ver, qué segunda mirada le pueden dar para ver qué se puede hacer”.
Uno de los puntos que destacó del informe alcanzado a la Presidencia del Consejo de Ministros es “de pronto, la posibilidad de volver a mirar si efectivamente se podría ahorrar el uso de una o dos de las lagunas que, aparentemente, serían utilizadas como depósito de desmontes y relaves. Eso es básicamente el primer descubrimiento”.
Sin desencuentros
Giesecke se resistió a llamar “recomendaciones” al informe sobre la evaluación del EIA de Minas Conga ni tampoco se atrevió a decir si el mandatario debe viajar a Cajamarca.
“Nosotros hemos vuelto a mirar el EIA para ver cuáles son aquellas oportunidades que se pueden enriquecer o mejorar (del EIA)”, expresó.
Hecha la precisión, anotó que el objetivo de dichas “oportunidades de mejora” apuntan a “enriquecer el EIA de Minas Conga”, pues “siempre dijimos que todo es perfectible; la intención es limar desencuentros entre las partes (en conflicto)”.
Además, negó tener desencuentros con el titular de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. “Él siempre ha estado al tanto de que este no es un EIA que podría poner en tela de juicio si el proyecto se hace o no. Lo que dijimos es se hace, pero no de cualquier manera”, reiteró en Voz de Alerta, de Radio San Borja.
Pérdidas económicas
El presidente de la Cámara de Comercio de Cajamarca, Jorge Luis Vergara, manifestó que se quedaron cortos al señalar que las pérdidas diarias por el paro en Cajamarca bordean el millón de dólares, pues podrían ser entre US$ 7 y US$ 8 millones.
Agregó que algunos gerentes de bancos le han manifestado que hasta que no se resuelva la situación de Conga, las entidades financieras se volverán más conservadoras en el otorgamiento de préstamos.
Recordó que Cajamarca está creciendo a un ritmo del 7%. Asimismo, indicó que es una minoría la que apoya la medida de fuerza. “Los cajamarquinos queremos trabajar”.
28/11/11
kabarca@diariogestion.com.pe
Sandra Alvarado
salvarado@gestion.com.pe
El ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, subrayó que “Minas Conga va, pero no como sea”. Sostuvo que es un proyecto “viable, pero (a la vez) siempre mejorable”.
Justificó la evaluación hecha por su despacho al respectivo estudio de impacto ambiental (EIA), al decir que si hay personas que tienen “legítimas dudas sobre (ese EIA) o tienen sospechas de que algo los amenaza, oiga, volvamos a revisarlo”.
Giesecke también alertó que 15 días, el plazo que tuvo para hacer tal análisis, “no es el tiempo suficiente para realizar un diagnóstico total y completo”.
Por ello, anotó que “hemos dejado sentado que sería necesario hacer estudios adicionales para tener más información de algo que vaya a ser que se complique, pero también es posible que no aparezca nada”.
Siguiente paso
Giesecke dejó en claro que será el presidente Ollanta Humala, quien con la evaluación hecha al EIA de Minas Conga, se acerque a los respectivos empresarios para decirles “señores, cómo haremos para mejorar esto, aquí hay tres posibilidades, estas son las recomendaciones, ustedes qué pueden ver, qué segunda mirada le pueden dar para ver qué se puede hacer”.
Uno de los puntos que destacó del informe alcanzado a la Presidencia del Consejo de Ministros es “de pronto, la posibilidad de volver a mirar si efectivamente se podría ahorrar el uso de una o dos de las lagunas que, aparentemente, serían utilizadas como depósito de desmontes y relaves. Eso es básicamente el primer descubrimiento”.
Sin desencuentros
Giesecke se resistió a llamar “recomendaciones” al informe sobre la evaluación del EIA de Minas Conga ni tampoco se atrevió a decir si el mandatario debe viajar a Cajamarca.
“Nosotros hemos vuelto a mirar el EIA para ver cuáles son aquellas oportunidades que se pueden enriquecer o mejorar (del EIA)”, expresó.
Hecha la precisión, anotó que el objetivo de dichas “oportunidades de mejora” apuntan a “enriquecer el EIA de Minas Conga”, pues “siempre dijimos que todo es perfectible; la intención es limar desencuentros entre las partes (en conflicto)”.
Además, negó tener desencuentros con el titular de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi. “Él siempre ha estado al tanto de que este no es un EIA que podría poner en tela de juicio si el proyecto se hace o no. Lo que dijimos es se hace, pero no de cualquier manera”, reiteró en Voz de Alerta, de Radio San Borja.
Pérdidas económicas
El presidente de la Cámara de Comercio de Cajamarca, Jorge Luis Vergara, manifestó que se quedaron cortos al señalar que las pérdidas diarias por el paro en Cajamarca bordean el millón de dólares, pues podrían ser entre US$ 7 y US$ 8 millones.
Agregó que algunos gerentes de bancos le han manifestado que hasta que no se resuelva la situación de Conga, las entidades financieras se volverán más conservadoras en el otorgamiento de préstamos.
Recordó que Cajamarca está creciendo a un ritmo del 7%. Asimismo, indicó que es una minoría la que apoya la medida de fuerza. “Los cajamarquinos queremos trabajar”.
28/11/11
etiquetas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario